AI 视频生成前如何判断预算花在哪里，区分草稿和最终设置，避免把积分浪费在还没想清楚的创意上。
积分控制不是单纯的价格问题，而是创作流程问题。低成本草稿适合回答运动、构图和参考素材是否有效；更高成本版本应该放在方向已经通过之后。
最容易浪费积分的做法，是团队还不知道要审核什么，就直接上最终质量。
先看重点
积分应该先买判断，再买质感。先低成本测试运镜、商品稳定性和参考匹配；只有当方向清楚、收尾可用时，再花更多积分。
先看重点
- 先用短时长、低清晰度草稿判断方向。
- 只有连续性重要时才增加时长。
- 参考素材只上传能保护细节的部分。
- 高质量版本留给已经确认的创意。
积分花费规划表
用这张表判断一次生成应该用草稿设置，还是值得进入最终设置。
| 审核问题 | 低成本测试 | 什么时候加投入 |
|---|---|---|
| 运镜是否成立？ | 短时长、低清晰度 | 运动确实服务商品或故事。 |
| 主体是否稳定？ | 只用一两个必要参考 | 外形、人脸、标签或服装在草稿里稳定。 |
| 最后一帧能不能用？ | 草稿也要带目标收尾 | 能裁成缩略图、广告或商品卡片。 |
| 是不是只错一个细节？ | 先别整条重跑 | 其余镜头通过时，用局部修复。 |
| 是否已经适合审核？ | 探索阶段不要过度花费 | 方向通过后再提高质量。 |
相信结果前先检查什么
积分控制只有在每次生成都有明确审核任务时才有效。
| 审核项 | 通过标准 | 定稿前必须先修的情况 |
|---|---|---|
| 主体稳定 | 商品、人物、服装或主物体在整条视频里保持同一身份。 | 形状漂移、标签融化、人物变脸，或材质和参考图不一致。 |
| 镜头有用 | 运镜能让商品、人物或故事更容易被理解。 | 画面很热闹，但卖点、功能点或情绪点反而被遮住。 |
| 收尾可用 | 最后一帧能当缩略图、广告裁切、商品卡片或下一次修改参考。 | 视频停在模糊、运动中、半截主体，或画面无法单独使用。 |
| 能继续修改 | 你能明确说出下一版只改哪一件事。 | 结果太散，分不清是运镜、参考素材、动作还是节奏出了问题。 |
20 分钟执行流程
- 写清这次生成只回答哪一个问题。
- 选择能回答这个问题的最短设置。
- 只使用能保护这个问题的参考素材。
- 审核结果后，再决定是否提高质量。
- 方向、稳定性和收尾都通过后，再花最终积分。
这套流程的作用，是让每次生成都有清楚目标。目标越清楚，下一次修改越容易判断该改哪里。
先知道预估为什么变化
生成前应该先看清这次任务大概会消耗什么。时长、清晰度、质量档位、参考素材数量、音频选项和局部修改，都可能影响这次生成的成本。
| 因素 | 为什么影响成本 | 实际选择 |
|---|---|---|
| 时长 | 秒数越多，生成工作越重 | 30 秒前先用短片测试 |
| 清晰度 | 高分辨率更适合审稿和交付 | 方向阶段用低清晰度，交付前再提高 |
| 参考素材 | 素材越多，控制和复杂度越高 | 只上传有明确作用的素材 |
| 质量档位 | 最终质量不适合用来盲试 | 创意通过后再提高 |
| 局部修改 | 小修可以保护已经通过的大镜头 | 主片接近可用后再用 |
让每次生成回答一个审核问题
每次生成都应该有一个问题：运镜是否成立？商品是否稳定？最后一帧能不能用？如果问题很小，测试也可以很小。
用局部修改保护已经花掉的创意成本
如果一条片子已经 90% 对了，不要因为一个细节错了就全部推倒。局部修改的价值，就是保住好的方向，只修出问题的地方。
继续创作
一句话：草稿买判断，定稿买质感。判断还没做出来之前，不要先为质感付费。
看套餐和积分包每天 7 积分免费额度，外加 1 条 4 秒 480p 视频；生成失败自动退还积分。
去编辑器创作参考来源
继续阅读
生成前先确认
为什么两条视频积分不同？
可能因为时长、清晰度、质量档位、参考素材数量、音频选项或修改步骤不同。
是不是应该从最便宜的开始？
当你在试方向时，应该从低成本开始。镜头值得审核后，再提高质量。
失败任务怎么处理？
应用应该在历史记录里清楚显示状态、失败原因和积分处理方式，方便用户决定是否重试。